제1장에서 "배합이 좋은" 말에 대해 언급하였다. 그런데 우리가 "배합이 좋다"는 표현의 정확한 의미는 무엇인가? 모든 생산자들은 자신의 말들이 배합이 잘 되었다고 주장한다. 어느 마주라도 자신이 말이 배합이 좋지 않다는 말을 듣는다면 몹시 화를 낼 것이다. 그리고 어느 누구도 아무렇게나 배합된 말을 사거나, 생산에 활용하거나 하지 않을 것이다. 모든 두 마리 중 한 마리만이라도 배합이 잘 된 것이라면, 배합과 혈통에 굳이 신경을 쓰지 않아도 될 것이다. 그리고, 최상급의 혈통을 가진, 정말 배합이 잘 된 말을 갖고 있다고 해도, 성공을 보장받지는 못한다. 게다가, 배합이 좋은 말들이 흔히 실패를 맞고, 아무렇게나 배합된 것처럼 보이는 말들이 최상의 성적을 올리는 것을 우리 모두 흔히 보고 있다. 그럼 대체 왜 배합과 혈통에 그리도 많은 노력을 하는 것인가? 그것은:

배합이 좋은 말이 성공할 가능성이 배합이 좋지 않은 말보다 훨씬, 훨씬 크기 때문이다.

바꿔 말하면, 배합이 좋은 말들은 선천적으로 더 나은 경주마라고 할 수 있다. 배합 좋은 말이 성공할 확률이, 예를 들어, 15%라 한다면, 그렇지 않은 말의 가능성은 기껏해야 1%를 넘지 않을 것이다. 따라서 우리는 모두 배합이 좋은 말에 관심을 갖는 것이다.

우리의 다음 과제는 배합이 좋은 말을 찾아내서 지적하는 것이다. 그렇게 하기 위해서는 "좋은 배합"의 의미를 알아야 한다. 이 어구는 여러 사람들에게 다양한 의미를 표현한다. 우선 독자들이 다음의 질문에 대답해 보기를 바란다.

다음 중 어떤 말이 좋은 배합의 말인가?

1) 엡섬 더비(Epsom Derby) 우승마
2) 아이리쉬 옥스(Irish Oaks) 우승마와 어미말이 같은 말
3) 인디언 더비(Indian Derby) 3착마
4) 엡섬 더비 우승마의 자마
5) 옥스 우승마의 자마
6) 더비 우승마와 옥스 우승마 사이에서 태어난 자마

정답을 말하자면, 위의 것 중 어느 것도 배합이 좋은 말이 아니다. 엡섬 더비 우승마를 곧바로 배합이 좋은 말이라고 할 수 있을 것인가? 그렇다면, 모든 엡섬 더비 우승마(그리고 기타 클래식 경주 우승마)는 배합이 좋은 말들일 것이다. 독자들은 즉각 그렇지 않다는데 동의할 것이다. 상당히 많은 평범한 혈통의 말들이(그리고 소수의 평범 이하 혈통의 말들) 엡섬 더비와 기타 클래식 경주에서 우승을 차지했다. 따라서, 우리의 첫 번째 결론은 :

어느 말의 혈통, 즉 배합의 질은 경주마로서의 성적과 무관하다.

더비나 옥스, 그 밖의 유명한 경주에서의 우승 자체가 말의 배합이 좋음을 나타내지 않는다. 같은 논리로, 혈통의 질은 그 말이 큰 경주에서 우승하지 못하는 순간 갑자기 떨어지거나 하지 않는다. 말의 혈통과 질은 그 말이 태어나는 순간, 더욱 정확히 말하자면, 수태가 이루어지는 순간에 결정된다. 그렇다면, 어떤 말이 잘 배합된 말인가?

잘 배합된 말이란 아비말이 우수한 씨수말이고, 1, 2, 3대 모계 조부마들이 모계 조부마로서 뛰어난 말들이고, 1, 2, 3, 4대 모마가 우수한 경주마들을 생산했던 성공적인 씨암말이었던 말을 말한다.

이 정의를 앞의 말들에 적용하여 보자. (1)과 (3)은 반드시 배합이 좋다고 할 수 없다. 아이리쉬 옥스 우승마와 어미말이 같은 말도, 아비말이 평범한 경우도 있을 수 있으므로, 반드시 좋은 배합이라고 말할 수 없다. 분명히 그런 말의 자마를 배합이 좋다고 말할 수는 없을 것이다. 아비말이 뛰어난 말이었는지를 알아야 하기 때문에, 이 논리는 (5)에도 적용된다. 옥스 우승마 자체가 배합이 좋은 말이었다고 말할 수 있겠는가? 마찬가지로 (4)와 (6)도 배합이 좋다고 할 수 없다. 더비 우승마가 반드시 좋은 씨수말이 되리라는 법도 없다. 대부분이 평범할 것이고 상당수는 실패작이었다.

따라서 말의 혈통을 분석할 때, 혈통 내의 말들의 경주성적에 크게 신경 쓸 필요는 없다. 그 말들이 클래식 경주 우승마일 수도 있고, 평범하거나 수준이하의 말일 수도 있다. 위의 정의에 따라 그 말들의 번식성적에만 관심을 가지면 되는 것이다.

이제 배합이 좋은 말을 찾는 절차를 만들 수 있다. 간단하게도 혈통을 분석해서 결론을 이끌어 내기만 하면 된다. 4대 혈통표를 꺼내어 놓고 우선 아비말을 먼저 본다. 얼마나 성공적인 말이었는가? 많은 수의 클래식 경주 우승마와 우수한 경주마들을 생산했는가? 그렇다면 그는 뛰어난 말이다. 그 다음에는 혈통표 아래쪽에 있는 어미말을 보자. 혈통표 아래 부분을, 모계 조부마 부분과 모계 계통의 두 부분으로 나눌 수 있을 것이다. 우선 1, 2, 3대 모계 조부마들이 뛰어난 말이었는지, 즉 그들의 자마들중 암말들이 클래식 경주 우승마를 포함한 우수한 경주마들을 여러 두 생산했었는지를 판단해야 한다. 여기서는 이 말들의 씨수말로서의 성적에 구애받지 않도록 한다. 그리고 나서, 모계(어미말의 어미말의 어미말의...) 혈통의 질을 평가한다. 그들이 많은 수의 우수한 경주마를 배출했는가? 모계 조부마들과 모마들이 모두 우수했다면, 우리가 연구중인 말은 배합이 좋은 말이다.

경험 많은 독자들은 위의 정의가 상당히 엄격하다는 것을 눈치챘을 것이다. 한 손에 꼽을 수 있을 정도로 적은 수의 말들만이 이 범주에 들어올 수 있을 것이다. 이 정의를 실제적으로 사용하기는 매우 어렵다. 따라서 이것을 수정하여 단순화할 필요가 있다. 아비말이 뛰어난 말이어야 한다는, 이 정의의 첫 번째 부분은 쉽게 충족될 수 있다. 어려운 것은 두 번째 부분이다. 우선 그 말의 어미말은 우수한 혈통을 지녀야 하고, 우수한 경주마들을 배출해야 한다. 즉, 연구중인 말이 클래식 경주 우승마나 뛰어난 경주마들과 어미말이 같아야 한다는 것이다. 일단 어미말이 상당히 성공적인 씨암말이라고 가정하자. 이 말은 뛰어난 경주마들을 여러 두 생산했다. 이제는 이 씨암말의 혈통이 비실용적이라고 할 수 있지 않을까? 이미 성공적인 씨암말로 검증되었으므로, 혈통이 최상급이어야 한다고 주장할 이유는 없다.(평범한 혈통일 수도 있다.) 자동적으로 이 씨암말과 우수한 씨수말 사이에서 태어난 모든 자마들을 배합이 좋다고 간주할 수 있을 것이다.

그러나, 자마들이 아직 출주를 시작하지 않은 씨암말 같은 경우를 생각하면, 모든 씨암말들이 클래식 경주 우승마 등의 뛰어난 경주마를 배출할 수도 있었다고 말할 수는 없다. 이런 씨암말들과 우수한 씨수말 사이에서 태어난 미출주 자마들은 어떻게 생각할 것인가? 이런 말들을 배합이 잘 되었다고 생각할 수 있는가? 이러한 경우에는 모계 조부마들과 모계 혈통을 잘 살펴야 한다. 이 두 부분이 뛰어나다면 해당 자마는 배합이 좋다고 말할 수 있다. 논리는 간단하다. 어느 말의 어미말이 아직 대단한 우승마를 배출하지 않았다고 하더라도, 그 혈통이 강렬하다면, 얼마든지 우승마가 배출될 가능성이 있다. 그러므로, 어미말과 우수한 씨수말 사이에서 태어나는 모든 자마는 좋은 배합이라고 할 수 있다.

세 번째 A라는 말이 있다. 그저 그런 수준의 말이 있다고 치자. 그 모계 조부마들도 그저 평범했으며 모계 혈통도 뛰어난 편이 아니었다. 짧게 말하면 이 말은 평범한 혈통의 말이다. 그러나 이 말과 어미말이 같은 말이 서너 개의 큰 경주에서 우승한 챔피언이었다. 이 말의 경주성적이 그 혈통의 질을 바꿀 수 있을까? 바로 그렇다. 혈통은 그저 평범한 수준이지만, 동일한 혈통의 말이 탁월했다. 따라서, 이 혈통표, 즉, 마명들의 고유한 이 조합은 강력하다. 때문에 이 말은 잘 배합된 말과 동격으로 간주해야 한다. 이 말은 배합이 좋은 말이다.

요약하면, 배합이 좋은 말이란;

1. 우수한 씨수말의 자마 중 클래식 경주 우승마, 챔피언, 또는 기타 뛰어난 말들과 어미말이 같은 말, 또는,
2. 아비말이 뛰어나고, 1, 2, 3대 모계 조부마들 또한 탁월하며, 2, 3, 4대 모마가 여러 두의 우수한 경주마를 생산한 성공적인 씨암말들인 말, 또는,
3. 클래식 경주 우승마, 챔피언, 기타 우수한 경주마들과 부모마가 동일한 말을 말한다.

지금까지 "좋은 배합"이라는 표현의 의미를 알아보고, 또 이를 정의해 보았다. 또한, 배합이 좋은 말을 찾을 필요도 공감했다. 그렇게 하기 위해서는 혈통을 분석하여 말들이 우리의 정의를 충족시키는가를 알아보아야 한다. 따라서, 지금부터 2두의 말의 혈통을 엄격하게 분석해 보자. 또 다른 이득도 있다. 그 말들의 수준뿐만 아니라 적성거리도 평가할 수 있을 것이다. 단거리마일 것인가 장거리마일 것인가? 스피드와 스태미나의 적절한 배합을 가지고 있는가? 금방 능력을 드러낼 것인가 아니면 늦게 피는 말인가? 조교에는 쉽게 적응할까? 하지만 혈통이란 것은 하나의 요소에 불과하다는 것을 잊지 말도록 하자. 체형과 기질은 똑같이 중요하다.

Mr. Prospector와 Hopespringseternal 사이에서 태어난 밤색 수말의 혈통표를 보자

모마 HOPESPRINGSETERNAL : 미출주. 이 수말이 첫번째 자마

2대모 ROSE BOWER : Matron Stakes, Princess Pat Stakes 포함 6승. 자마로는 다음이 있다.
- True Colors : Round Table Handicap, Leonard Richards
- Stakes, Sword Dancer Handicap 포함 6승
- Spray : Tri-State Handicap 포함 7승, Vivacious Handicap 2착
- Over to You : 영국에서 2승
- Cabin : 6승, Berkely Handicap 2착, 씨수말로 활동
- Forefather : 아일랜드와 미국에서 우승; Whitehall Stakes 2착
- Rainbow Rose : 2승

3대모 LEA LANE : Durazna Stakes, Miss America Stakes(경마장 기록 경신), Pollyana Stakes 포함 4승;
Arlington Lassie Stakes, Mademoiselle Stakes, Alciiades Stakes, Kentucky Oaks 2착.

다음 포함 8두의 우승마 생산
- Foxy Quilla : 2승; Princess Pat Stakes 3착
- Ruffinal : 2승; Garden State Stakes 3착
- Manwari : 영국에서 4승; Gordon Stakes 3착
- Involvement : 5승
- Contango :우승마

4대모 LEA LARK : 3승; Arlington Lassie Stakes, Ashland Stakes, Pimlico Oaks 3착.

다음 포함 12두의 우승마 생산

- Leallah : Arlington Lassie Stakes 포함 10승; 2세 암말 챔피언
- Shama : 5승; Cleopatra Stakes 2착
- Lea Moon : 6승

이제 좀더 세밀하게 분석해 보자.

이 수말의 아비말인 Mr. Prospector는 3, 4세 때 14전 7승을 거두었다. 3세 때 신마 경주와 2회의 감량경주에서 우승하였고 Gulfstream 경마장에서 경마장 기록을 세웠다. 4세 때는 1200m인 Whirlaway Handicap에서 경마장 기록을 경신하며 우승하는 등 4승을 일구어냈다. 또한 Carter Handicap(GⅡ)와 Firecracker Handicap(GⅢ)에서 2착, Paumonok Handicap(GⅢ)에서 3착을 거두었다.

그러나, 조교 과정이 순탄치 않았기 때문에 이러한 승리가 그의 진정한 능력을 모두 반영한다고는 할 수 없다. 3세 때 Mr. Prospector는 너무나 탁월했기 때문에 Kentucky Derby 출주시키기로 결정되었다. 예비 경주에서 실패를 보았고, 불행히도 그 다음 경주에서 부상을 당했다. 그 부상으로 그 해는 더 이상 출주하지 않았고, 6개월 이상 휴양해야 했다. 재기한 후에도 Gravesend Handicap에서 우수한 경쟁자들을 물리치고 우승하여 훌륭한 경주 성적을 거두었다. 그 다음 경주인 Firecracker Handicap에서 코차로 2착에 머물렀다. 얼마 후에는 종자골 골절을 당해서 경주마로서의 경력은 거기서 중단해야 했다. 그는 근 7퍼롱 동안 전력으로 질주할 수 있을 만큼 스피드가 좋은 말이었다.

그는 진정 뛰어난 씨수말임을 입증했다. 우수 씨수말들 중에서, 그는 이미 61두의 스테익스 우승마의 아비말이었다. 그는 교배 첫해부터 챔피언들과 그룹 Ⅰ 우승마들을 배출해 내었다. 그 중 가장 뛰어난 자마들은 다음과 같다.

- Conquistardor Cielo : Belmont Stakes, Metropolitan Handicap(GⅠ) 포함 9승, 연도대표 3세마, 3세 수말 챔피언
- It's in the Air : Vanity Handicap(GⅠ) 포함 16승, 2세 암말 챔피언
- Gold Beauty : Fall Highweight Handicap(GⅡ) 포함 6승, 단거리 챔피언
- Hello Gorgeous : William Hill Futurity(GⅠ), Royal Lodge Stakes(GⅡ) 포함 4승
- Fappiano : Metropolitan Handicap(GⅠ) 포함 10승

어미마 Hopespringseternal은 경주에 출주하지 않았으며, 이 수말은 첫 번째 자마이다.

그 아비말(이 수말의 외조부: BMS) Buckpasser(1963)은, American Derby, Jockey Club Gold Cup, Arlington Classic 등 포함하여 25개 스테익스 경주의 우승마였다. 생산으로 투입된 후 Buckpasser는, 몇 두의 챔피언 말들을 포함하여 35두의 스테익스 우승마들을 생산하는 등 매우 성공적이었다. 그러나 다시 말하지만, 여기서 신경써야 할 것은 이 말의 씨수말로서의 성적이 아니라, 모계 조부마로서의 성적이다. 그 말의 딸들이 우수한 경주마들을 배출하였는가? 바로 그렇다. 1983년 북미 최우수 외조부 챔피언(Leading Broodmare Sire)이 되었으며, 그 외손자뻘인 경주마들 중에는 다음이 있다.

대 모계 조부마인 Princequillo(1940)는 진정 탁월한 말이다. 그는 8회 이상 최우수 모계 조부마였고, 그 기록은 최근 30년간 깨어지지 않고 있다. 그는 Jockey Club Gold Cup, Saratoga Cup, Saratoga Handicap 등을 포함하여 12회의 스테익스 경주에서 우승했으며, 씨수말로서도 우수하여 65두의 스테익스 우승마를 배출하였다. 그 딸들의 성적에 대해 자세하게 설명할 필요는 없을 것 같다. 아마도 200두 정도가 생산에 참여했다고 생각하면 충분할 것이다. 그들은 약 1000두 정도의 우승마를 배출하여 약 5000경주에서 우승하였다. 그 중에는 약 150두의 스테익스 우승마가 포함된다. 그 딸들의 약 65%가 스테익스 우승마를 배출하였다. 이 정도면 Princequillo의 엄청난 영향력을 쉽게 짐작할 수 있을 것이다.

3대 모계 조부마인 Nasrullah(1940)는 따로 소개가 필요하지 않을 것이다. 2세 때 Coventry Stakes와 Great Bradley Stakes에서 우승하며 2세 수말 챔피언에 올랐다. 3세 때는 Champion Stakes에서 우승하고 Derby 3착에 머물렀다. 그의 생산에서의 성공은 가히 전설적이다. 영국과 미국에서의 10여두의 챔피언들을 포함하여 99두의 스테익스 우승마들을 배출했다. 그의 딸들도 역시 훌륭하여, 그 중 약 150두 정도는 600두의 우승마를 생산하여 약 3000승을 거두었다. 그 중 140두 정도는 스테익스 우승마였다. 그 딸 중 100두 정도는 스테익스 우승마를 배출하였다.

결론적으로 이 수말의 3대 모계 조부마는 탁월한 말이었다.

모계 혈통에서도 상당한 재능이 보인다. 그의 2, 3, 4대 모마들은 상당히 좋은 씨암말이었다. Rose Bower는 스테익스 우승마였고, True Colors, Spray 및 Over to You 등 스테익스 우승마를 생산하였다. Lea Lane 역시 스테익스 우승마였고, 스테익스에서 입상한 말들을 생산하였다. Lea Lark는 챔피언인 Leallah와 스테익스 우승마인 Shama의 어미말이다. 따라서 이 모계 혈통에서 배출된 34두의 자마들중 1두의 챔피언을 포함, 스테익스 우승마가 7두나 되었고, 그 외에도 스테익스에서 입상한 말들도 있었다.

지금까지의 분석 결과;

이 수말의 혈통은 우리의 정의를 충족시킨다. 명백하게 배합이 좋은 말이다.

이제 이 말의 적성을 판단해 보자. 상당히 모순적인 부분들이 보인다. 그의 아비말은 모든 경주거리에서 우수했다. 그 자신의 경주성적(그리고 혈통)을 보면, 그의 자마들이 단거리-중거리 경주에서 뛰어난 성적을 내기 시작하는 것은 놀랄만한 일이 아니다. 그의 자마들은 조기 성숙되어 2세 때 탁월한 성적을 내었다. 그리고 나선 3, 4세 때, 계속 조교되어 주요한 경주에서 우승하였다. 그러나, 그 자마들중 Conquistardor Cielo 같은 몇 두는 탁월한 장거리마였다. 그러나, Mr. Prospector의 자마들의 대부분은 단거리-중거리마였다. 그러나, 그의 스태미너는 그의 모계 조부마들에게서 물려받았을 것이라는 데에는 조금도 의심의 여지가 없다. 그들은 모든 경주거리에서 좋은 성적을 낸 탁월한 말들의 모계 조부마들이다. 그러나 모계 혈통은 최상급 스태미나를 가졌다고는 말하기 어렵다. 그저 스태미나의 조그만 흔적이 있을 뿐이다. 스태미나보다는 스피드가 그의 혈통의 주요한 특징이라고 말하는 것이 맞는 표현일 듯 하다. 따라서 우리의 결론은 다음과 같다.

이 수말은 배합이 매우 좋고, 대부분의 Mr. Prospector 자마와 마찬가지로 조기에 성숙되어 2세에 좋은 성적을 낼 것이다. 그 후 조교를 잘 받아 3, 4세 때에 큰 경주에서 우승할 것이 확실하다. 최대 1마일 경주까지에서 탁월한 성적을 낼 것이나, 장거리에서 잘 뛸 가능성도 있다.

Miswaki로 이름지워진 이 수말의 성적은 그의 혈통과 정확히 일치했다. 6개의 그룹 Ⅰ 경주에서 우승하였다. 2세 때는 프랑스와 영국에서 출주하여 Priz de la Salamandre(1400m, GⅠ)와 Prix Yacowlef (1000m)에서 우승했다. Prix Morny(1200m, GⅠ)에서는 2착, William Hill Dewhurst Stakes(1400m, GⅠ)에서는 3착하였다. 3세 때는 미국에서 출주하여, Charles Hatton Stakes(1200m)를 포함 4승을 거두었고, Fall Highweight Handicap(1200m, GⅡ)에서 목차로 2착한 후 생산 일선으로 퇴역하였다.

Hopespringseternal은 그 후 Secretariat과 교배하여 스테익스에서 입상한 수말을, 다시 Secretariat과의 사이에서 암말을, Honest Pleasure에게서 수말을 생산했다.

독자들은 혈통분석의 기법을 이해하였고, 그것을 가지고 어려움 없이 배합이 좋은 말을 구별해 낼 수 있을 것이다. 손쉽게 다음의 절차를 따르면 된다.

먼저 분석의 대상이 되는 말이 우수한 경주마와 부모마가 같은지(full-brother/sister)를 확인한다. 만약 그렇다면, 그 말은 그 혈통의 질에 관계없이, 배합이 좋은 말의 자격을 자동적으로 갖게 된다. 다음으로 아비말이 우수했었는지를 확인한다. 우수한 아비말들의 자마들만이 이 조건을 만족시킨다는 사실을 염두에 둔다(위의 경우의 말들은 제외). 그 다음은, 어미말이 최소한 한 마리 이상의 우수한 경주마를 생산했었는지 알아본다. 만약 그렇다면 그 말은 배합이 좋은 말이다. 만약 그렇지 않으면, 앞서 알아본 바와 같이, 모계 조부마들과 모계 혈통에 대해 분석하여 우수한 말들인지를 확인한다. 만약 그렇다면 그 말은 배합이 좋은 말이다. 전자의 경우라도, 그 말에 대한 더 많은 정보를 얻기 위해 혈통을 완전히 분석해 보아야 한다.

혈통 분석의 원칙이 전세계에 걸쳐 동일하게 적용된다. 따라서 독자들은 일본, 케냐, 캐나다의 더러브렛 말들의 혈통을 이러한 방법으로 분석할 수 있다. 아비말이 얼마나 우수했는지, 모계 혈통에서 얼마나 많은 우승마가 배출되었는지, 모계 조부마들의 성적은 어떠했는지 등의 언제나 같은 질문을 떠올려야 한다.

"이것 봐! 이 말은 배합이 훌륭하군. 3대에 Nearco가 있고, 4대에 Hyperion이 들어 있어!" 등의 얘기를 듣곤 한다. Nearco와 Hyperion 배합의 말이 수천 마리나 있다는 사실을, 사람들은 편리하게도 잊어버린다. 어떤 이들은 "이 암말은 배합이 좋은 말이야. Mill Reef의 자마지?", 또는 "배합이 훌륭하군. 위대한 Nijinsky의 자마야!"라고 말하기도 한다. 말할 필요도 없이 Mill Reef와 Nijinsky의 모든 자마들이 배합이 좋은 것은 아니다. 성급하게 결론에 도달해서는 안 되는 것이다. 우선 혈통을 분석하고, 기준에 합당한지를 보아야 한다.

매우 심각한 오류는 모계 혈통의 서로 다른 가지를 혼동하거나 섞어서 생각하는 것이다. 경험 많은 생산자나 마주들도 이러한 오류를 범하곤 한다.

무의식적으로든 의식적으로든, 모계 혈통의 서로 다른 가지들을 혼합하여 모계 혈통이 실제보다 좋게 보이도록 하는 것은 전 세계적으로 흔히 범하는 오류이다. 따라서 모계라인을 앞에서처럼 1, 2, 3, 4대 어미말들의 자마들만으로 한정한다. 다른 암말들의 자마들은 다른 가지에 속해 있으므로 철저히 무시하고 모계 혈통을 판단한다. 이것이 이 책의 전반에 걸쳐 채용되고 있는 절차이다.

San Francisco와 Miswaki의 혈통을 분석하다가 필자는 중대한 가정을 만들어 냈다. 1984년에 독자들에게 추가적인 정보를 주기 위해 글을 쓰기 위해 그 혈통들을 분석했다. 그런데 혈통을 분석해야 하는 때는 언제 일까? 당연히 어린 말이 경매에 나왔을 때이다. San Francisco의 경우, 봄베이에서의 경매에 올라왔던 1978년 2월중에 그 혈통을 분석할 필요가 있었다. 그 당시에 했던 것처럼 그의 혈통을 분석해 보자. 그 결과가 다르게 나올까? 그렇다!

Rrince Pradeep의 경우에는 그 첫 번째 해의 자마들이 1969년부터 출주하기 시작했기 때문에 어려움이 없었다. San Francisco는 그의 마지막 교배하여 생산된 자마들중 하나이다. Oh Calcutta는 그의 두 번째 해에 생산한 자마이고 생산에 투입된 첫 번째 딸들중 하나이기 때문에, 그 당시에는 Paddykin을 모계 조부마로서 판단할 수는 없었다. 그 당시에는 씨수말로서 이름을 내고 있었다. 심지어는 Rock of Gibraltar도, 많은 수의 딸들이 경주에 출주하고 있었기 때문에, 외조부로서 완전히 평가하기는 어려웠다. San Francisco가 Prince Pradeep의 교배 첫 해의 자마라고 가정해 보자. 우리가 가진 자료는 다음과 같기 때문에 혈통 분석이 불가능해 질 것이다.

여기서 독자들이 주의하여야 하는 중요한 점은 분석 시점에서 씨말로서의 성적을 평가할 수 없는 말들이 상당수 있다는 것이다. 씨말로서의 성적을 평가할 수 있는 모든 말들을 분석하여야 하며 그 밖의 말들의 능력을 추정할 수 있어야 한다. 이 책을 읽어나가면서 독자들은 이 작업을 성공적으로 수행할 수 있게 될 것이다.

모계 조부마에 대해 공부하는데는 또 다른 어려움이 있다. 아비말의 경우에는 전혀 문제가 없다. 아비말들의 성적은 경매책자에 매우 자세히 들어있다. 모계 혈통 또한 서로 다른 가지들을 분리시키면 어렵지 않게 분석할 수 있다. 그러나 모계 조부마는 다르다. 이에 대한 정보는 명백히 당연하게 여겨지므로 경매책자에는 들어 있지 않다. 외조부(Broodmare Sire: BMS)에 대해서는 이후의 장에서 설명한다.